[Concours Membre clos] SKIMS - Le Casting - Résultats très complets page 11

Fin des votes pour ce deuxième groupe.
Le nom de finalistes sera connu à la fin des votes du troisième groupe, patience donc ;p
Vous pouvez encore, si vous le désirez mettre des notes aux candidats.

Le groupe 3 sera lancé dans pas longtemps ;p
Bonne soirée!

Nos auditions viennent de se terminer, des dizaines de candidats ont fait le déplacement pour se présenter, et notre jury a choisi ces trente derniers candidats, mais à l'issue de vos votes, il n'en restera que 9 pour la finale qui récompensera le candidat favori du public et lui donnera la chance d'apparaître dans la série SKIMS ! Pour les autres, leur destin sera dans entre les mains du jury...

Les votes continuent donc avec ce troisième groupe de candidats, seuls les trois candidats ayant reçu le plus de voix seront qualifiés pour la finale !

Pour voter, rien de plus simple : allez tout d'abord lire les biographies et voir les photos de chacun des candidats, puis choisissez votre favori, postez ensuite le nom du candidat pour lequel vous souhaitez voter ici, votre voix sera comptabilisée, mais ce n'est pas tout, si vous justifiez votre vote en faveur de ce candidat, votre voix comptera double !

Les votes pour ce groupe se terminent le 14 juillet.

Si vous êtes l'auteur d'un de ces candidats, vous ne pouvez pas voter pour vous même, vous devez donc voter pour un autre candidat : soyez fair-play. De plus, n'essayez pas de voter sur les différents forums sous d'autres pseudos, ou de créer de doubles comptes pour fausser les votes, c'est déjà arrivé, et je ne veux pas que cela se reproduise.

POUR ACCEDER AUX BIOGRAPHIES ET PHOTOS DES CANDIDATS, IL SUFFIT DE CLIQUER SUR LEUR NOM !
Voici donc nos dix derniers candidats :

En plus du vote, vous avez la possibilité de noter vous aussi les candidats, à la manière du jury, mais cela ne remplace pas un vote, n'oubliez donc pas de préciser pour qui vous votez également (cela peut par contre servir de justification) , pour cela, je met à votre disposition un barème, que vous n'êtes pas obligé de respecter, mais c'est plus facile comme ça :

Vous n'êtes pas obligés de respecter le barème, mais dans tout les cas, le plus intéressant est surtout de justifier ces notes, dire ce qui va et ne vas pas, que votre contribution soit utile à l'auteur. Evitez si possible les notes trop exagérés uniquement basées sur votre subjectivité, genre mettre 0 à X parce que il ne vous plait pas et 20 à Y parce que vous l'aimez bien et/ou que c'est votre personnage.

Ces notes doivent donc être un mélange de subjectivité mais aussi d'objectivité. Elles seront intégrées à la moyenne finale du candidat en plus des notes du jury et de la note des votes.
Pour les plus fous d'entre vous, je peux même mettre mon tableau de notes vide pour faire vos notes en fonction de notre barème :p

Et que le meilleur gagne, merci à tous pour vos participations encore une fois !

N'oubliez pas que vous pouvez encore donner des notes au Groupe 1 et surtout le Groupe 2 qui n'a été noté que par très peu de personnes.

Le Groupe 3 passionne pas les foules on dirait !

Ne vous inquiétez pas. Je vais examiner tout ça et je vous donnerai un bon vote justifié.

Bah minute papillon!

Pour l'instant je n'y ai jeté qu'un bref coup d'oeil mais ça m'a tout l'air d'une belle brochette. Globalement ils ont tous des physiques sympa, reste à voir ce qu'il y a derrière. je crois que cette fois, les hommes prendront le pouvoir

Mon vote va à Dorian WISSMAN.
Je trouve que c'est un personnage original, décalé et qui assume son homosexualité. J'aime beaucoup sa personnalité, surtout le fait qu'il soit une langue de vipère et une commère. (ça ajoute du piquant tout ça). Mais aussi le fait qu'il se montre drôle et extravagant, mais qui souffre intérieurement du regard des autres. En tout cas, c'est comme ça que je le perçois. On voit qu'Agnès a un peu déteint sur lui dans sa façon de parler qui au bout d'un moment n'est plus si chic.
Bref je trouve que ce personnage aurait tout à fait sa place dans Skims, il a beaucoup de personnalité et pourrait causer quelques brouilles entre les personnages principaux de la série et apporter un peu de différence de par son homosexualité et les problèmes que peuvent engendrer ce choix de vie dans un quartier chic de banlieue. Bref c'est mon coup de cœur de cette sélection.

(Bah oui, je le mets aussi également. Il y a peut-être des créateurs concernés ^^)

Ah bah, ça ne se bouscule pas au portillon pour voter :shock: Pourtant, il y a du bon dans cette qualification ! Je m'en vais donc relancer les votes avec ... mon vote

Ce fut dur ... Très très dur ! J'ai relu je ne sais combien de fois avant de donner mes avis. C'était vraiment, dans l'ensemble, de bonnes candidatures. J'ai adhéré à la plupart des personnages, mais je n'en vois aucun dans skims. Je les imagine plus chacun, dans leurs propres histoires M'enfin bon, c'est parti pour les votes. Je le dis de suite, j'ai eu un énorme coup de coeur pour Lucas :youpi:

Voili Voilou. J'ai peut-être fait intervenir un peu plus ma subjectivité pour ce coup-ci. Là, j'hésite très fortement. Mon coup de coeur est Lucas, sans aucun doute ! Il est mignon, attachant et j'ai vraiment bien ressenti ce qui avait dans ce personnage. Par contre, il est peut-être un poil trop réservé pour obtenir un rôle secondaire. De l'autre côté, j'ai beaucoup aimé le personnage de Dorian qui a du style, une personnalité haute en couleur (sans en faire trop je trouve) et qui assume totalement ses défauts. Vu que je vois mieux ce personnage dans Skims, je voterai donc pour Dorian Wissman. Un peu à regret car j'adore Lucas ! <3

Voici mes notes (je suis désolée de le poster aussi tard ^^)

ADRIEL MARQUESIO (9/20):
Personnage typé, et pas mal dans l'ensemble mais basique. Ce que je veux dire, c'est qu'à première vue, il manque un petit quelque chose qui vous fait dire "Hum... qui est ce mec?".
Les images ont été bien prises dans l'ensemble. Mais elles ne semblent pas vraiment dévoiler grand chose sur lui. Certes, on voit sa famille mais sa vie au lycée? J'aurais voulu voir aussi des photos de lui présent auprès de ses frères et soeurs pour montrer son affection et les différentes tâches qu'il réalise dans la maison.
La biographie dans l'ensemble est assez bien écrite avec quelques fautes d'orthographes.
Le personnage a l'air sympathique dans l'ensemble, mais je n'arrive pas trop à le cerner. Il dit que son côté fils de riche n'est qu'une apparence sur laquelle les gens s'arrêtent. Alors pourquoi met-il en avant sa popularité qu'il ne doit surtout pas entacher? C'est à cause de cela que je suis perplexe envers Adriel. C'est dommage.

BRANDON WILLIAMS (11/20):
Personnage bien travaillé dans l'ensemble avec un visage bien expressif qui montre que Brandon est un garçon mélancolique. On se demande ce qui voile son regard de tristesse.
Les images sont biens prises, avec un petit effort de décor. On ressent bien la tristesse de ce personnage. Mais l'étalage de tant de tristesse et de morosité peut donner à certains l'envie de voir de la gaiété ailleurs
La biographie est bien écrite dans l'ensemble, de belles tournures de phrases et cette présence de mélancolie qui me donne l'impression de cacher une colère latente. Et je trouve dommage que l'auteur ne l'ai pas montré.
Ce personnage aurait pu être super si ce garçon montrait autre chose que de l' amerturme qui j'en suis sûre prend source dans une rage naissante. Le créateur a trop joué dans le mélo, il aurait du approfondir Brandon, montrer tous ses sentiments.
Je ne sais pas si d'autres lecteurs ont vu qu'il aurait pu être un personnage très sombre.

ELIONOR LILO HARLINGTON (15/20)
Très, très jolie personnage!! Très bien travaillé, charismatique avec de jolies expressions. Côté physique, rien n' à redire.
Pour les photos, très beau travail avec de beaux décors, une mise en scène bien préparée, des montages bien réalisées et qui se concordent bien avec la biographie.
Ah la biographie... Très bien écrite, belles tournures de phrases. Le personnage y est bien dévoilée. Mais un poil trop long (pour moi, je précise ^^)
Lilo est une belle candidate mais je ne sais pas pourquoi, mais il manque, pour moi, un petit grain de folie. Mais sinon, cette candidature est très bien faite

FRANZESCA MIDWAY (11/20):
Personnage avec un physique assez sympa dans l'ensemble. Les photos sont bien prises dans l'ensemble, avec un effort au niveau des décors et bien lié à la biographie.
Celle-ci est bien écrite dans l'ensemble.
Le personnage est la caricature de la jeune fille très intelligente qui se sent en décalage avec les autres ados de son âge. Le problème, c'est que cette jeune fille ne se démarque pas vraiment. Comme dans d'autres candidatures, elle s'évade par la musique pour sortir de son amertume. Ca donne un effet de déjà vu. Dans chaque biographie que je lis, je cherche un trait particulier qui rend le personnage charismatique et original. Là je ne le trouve pas. Sinon bon travail dans l'ensemble

FRED STONE (14/20)
Personnage bien réalisé, avec une bouille que j'apprécie beaucoup.
Les photos sont bien prises, avec un effort pour le décor. Le côté fun est bien ressortie (Quelle slip!!). J'aimerai bien assister à une de ces fêtes ^^
La biographie est bien écrite, amusante et elle m'a bien fait sourire. La première de cette liste.
Fred a un côté foufou que j'aime beaucoup. C'est le mec qui adore s'éclater et qui ne se prend la tête. J'aime. Mais j'aurais voulu voir plus de facettes de ce personnage pour mieux le cerner, connaître sa petit part d'ombre. Personnage intéressant ^^

LINEA SMILE (13/20)
Une jolie bouille, dont à première vu, on ne s'attend pas à voir une geekette. Les photos sont bien prises dans l'ensembles, avec effort de décors.
La biographie a quelques fautes d'orthographes qui gâche un peu la lecture, et c'est dommage. C'est fun, marrant. Peut-être que Linéa aurait dû être plus dévoiler en plus de son côté geek pour être mieux cerner.
Personnage sympathique dans l'ensemble.

LUKA HANDSEY (4/20)
Luka a un physique assez banal et quelque peu effacé. Manque de charisme de ce côté là.
Les photos sont bien prises, mais manque un peu décor et ne dévoile pas grand chose sur Luka. On voit rien de sa vie de son entourage, de sa vie de tous les jours. Il aurait fallu plus de photos.
La biographie est trop courte. On apprend vraiment pas grand chose de Luka à part qu'il aime jouer de la guitare. C'est la seule chose qu'on retient. Il aurait fallu plus travailler sur le personnage. On a l'impression de voir que sur la surface. Et encore...
Luka est un personnage qu'on survole et qu'on ne retient pas. Je suis désolée pour le créateur, mais par rapport à toutes les autres candidatures, c'est celle qui est la moins bien travaillé.

LYNN KENNARD (15/20)
Lynn n'est pas une beautée type, mais je lui trouve un certain charme parce qu'elle se démarque des autres. Et j'adore ça! Elle a son propre look qui marque son côté spéciale.
Les photos sont bien prises avec un effort de décors et de mise en scène. La biographie est bien écrite, très agréable à lire et très amusante. Deuxième biographie où je souris ^^
Lynn est une fille "spéciale". J'aime ce côté de vouloir se démarquer des autres, son côté geek et ses cheveux rouges. Une vraie personnalité... Une forte personnalité pour un personnage secondaire? C'est la question que je me pose. Lynn, je la vois mieux sous les feux de la rampe, pas en arrière plan. Jolie travail du créateur.

MICK MONTAG (14/20):
Personnage bien travaillé dans l'ensemble avec quelques trais sims encore présents. Il a ce côté rebel qui se dégage de lui qui le rend très intéressant.
Les photos sont biens prises (un poil plus net et avec un meilleur graphisme, ça aurait été génial). Les mises en scènes sont géniales j'aime beaucoup. C'est très bien travaillé.
La biographie est bien écrite, et agréable à lire dans l'ensemble. On découvre la rédemption d'un ange perdu et c'est pas mal.
Le personnage est bien travaillé, avec une personnalité fort intéressante. C'est dommage qu'il est encore les traits sims présents.
Le seul petit soucis, c'est que j'aurais aimé savoir si ses vieux démons peuvent revenir et que l'ancien Mick soit là. C'est la seul question que je me pose.

NATHAN NATE CONROY (15/20)
J'ai craqué sur lui sur la dernière photo, le regard perdu vers l'horizon. Il a un physique qui me plait bien et un petit charme.
Les photos sont bien prises avec un effort pour les décors. J'aime bien les images montrant les paysages qu'il a pris lors de son voyage en Egypte.
La biographie est bien écrite et agréable à lire. On sent bien sa passion pour la photographie. J'aurais aimé quand même avoir plus d'informations sur ce petit Nathan. J'ai l'impression qu'on a pas fait le tour total du personnage. Mais sinon, je l'apprécie bien.
C'est un personnage intéressant, bien physiquement, qui a une belle passion et que je vois bien dans un second rôle. Pas trop effacé à mon goût et sans être une très forte personnalité.

Je vote pour Nathan malgré que j'ai beaucoup aimé Lynn car je le vois mieux dans un second rôle. Lynn, comme je l'ai dit plus haut, je la vois mieux dans un rôle principal. C'est pas un personnage à laisser dans l'ombre.

P.S: Manque plus que le dernier groupe ^^

Je vote John Burton voici les détails:

4/5.5 :
- Il se démarque de par son aspect extérieur je trouve, sa coiffure, sa couleur de cheveux, son aura disons.
- Comme dis plus haut j'adore ses cheveux, il a l'Air d'une vedette hollywoodienne
- Oui alors ce John m'a fait cherche son nom bien vite, au départ je ne trouvais pas celui que je cherchais, pis je suis tombé sur sa candidature et on dirait que j'ai accroché tous de suite... il est un peu fou... tout comme moi, je m'identifie un peu à lui.
- Il a l'air fêtard et tous en lui nous fait penser cela en le voyant on se dis: Sois il fête trop sois il est fou !
- C'est quelqu'un avec qui j'aimerais trainer, il semble quelqu'un de jovial disons.

3.5/4 :
- La qualité graphique m'a impressionné j'avoue.
- Les photos suivaient, je trouve, assez bien le caractère de John.
- Bah c'est sûr que vous ne pouviez pas créer un resto jcrois mais bon, sinon tous à l'air créer par vous!
- Rien à dire j'crois avoir tous dis !XD

2/3
- Le texte était facile à lire, et amusant je trouve (bon peut-être suis-je le seul à l'avoir trouvé amusant)
- Le texte était long mais pas trop court il était juste bien je crois
- hum bah il nous parlais bien de lui XD
- La cohérence du texte était au rendez-vous !
- Moi je l'ai trouvé réaliste je sais pas pourquoi mais bon
- Bonne impression

7/7.5
- J'adore sa personnalité un peu folle !
- J'ai tous aimé.
- John a un très grand charisme
- Je le verrais bien dans mon cercle d'amis, donc il est réaliste.
- Il se démarque par son physique et sa personnalité je trouve !

OH MON DIEU !
Je croyais pas que c'était possible.

Comment un personnage dont le père bricole des machines à voyager dans le temps peut être réaliste ? En quoi un gars sans style et maquillé peut avoir du charisme ? J'en pleure de rire, encore :')
Je comprend pas qu'on puisse voter pour une candidature comme celle là alors qu'il y a laaaaaargement mieux dans le groupe, m'enfin.

Merci quand même d'avoir voté, mais il est temps que je rédige mes avis je crois, parce que là :')

Rotiro a écrit:

il est temps que je rédige mes avis je crois, parce que là :')

Pour qu'on puisse penser comme toi?

Pour que les gens puissent voir si les personnages sont adaptés à la série ou adaptables ;p
(Après, c'est sur que les histoires de machaine à voyager dans le temps, ça n'a pas sa place dans SKIMS :/ )

Ye, Tiffany, on a recalé que 10 candidats, du coup, parmi les 30, il y a en a évidement qui ne sont pas du tout adaptable à la chronique, comme John : tu vas pas me dire que j'ai tord, quand je parle de machine à voyager dans le temps et compagnie quand même, et que je dis que c'est tout sauf réaliste ?

Certes. Je comprend ton opion à propos de John..et je la partage même. Mais...

Je trouve relativement moyen qu'on casse de la sorte les gens qui donne leur avis. Tu comprendras que ce n'est pas nécessairement encourageant. De tous les votants, il y aura sans doute des gens à coté de la plaque et/ou qui auront des gout de chiotte mais c'est un risque à prendre quand on ouvre des votes.
Critiquer une création : OK. Critiquer l'avis d'un gars sur une création : j'en vois pas l'utilité (et c'est le meilleur moyen de faire partir une convers en sucette)

Dernière édition par Tiffany le 2010-07-11, 00:08, édité 2 fois

le "Vous" n'a pas sa place ici. Enfin bon, c'est pas comme si j'avais l'habitude.

Toutes mes confuses! j'ai édité.

Haha disons que ce cher John peut être amusant dans ce genre de choses ... je ne connais pas cette émission donc je ne sais pas de quoi les personnages doivent avoir comme style pour participer mais je crois que dans chaque émission ou je ne sais quoi il doit y avoir un personnage un peu hors de la plaque ! M'enfin ne vous demandez pas comment j'ai fait pour savoir que c'est une émission, l'un de mes amis est fan !

Aller les notes faute de n'avoir pu voter en temps et en heure (j'en suis désolée) :

Adriel Marquesio
Apparence - 1.5/5.5 Les photos n'en disent pas long sur son apparence et il paraît assez fade.
Photos - 1.5/4 J'suis pas très fan des photos, quelques efforts de mise en scène mais ça s'arrête là.
Bio - 1/3 Un style qui laisse à désirer et qui ne fait qu'ajouter de la fadeur au personnage. En fait, je trouve que l'ensemble est sans relief.
Perso 1/7.5 - J'suis désolée, mais vraiment je trouve que le personnage n'est pas assez travaillé dans l'ensemble, il manque beaucoup de choses autant au niveau de la bio que des photos pour que je puisse accrocher. Soit 5/20

Brandon Williams
Apparence - 2/5,5 C'est un mec triste...
Photos - 2/4 Déprimantes autant que le personnage
Bio - 1,5/3 Et bien que dire, c'est moi moi moi le pauvre garçon qui se plaint, il a l'air un peu ch i a n t ce Brandon.
Perso 3/7,5 - C'est le déprimé de la life, on en a tous connus, on s'apitoie un moment et ensuite on en a marre (que je suis mauvaise). Il manque plus que les violons pour l'introduire à chaque fois qu'il débarque ! Soit 8,5/20

Elionor "Lilo" Harlington
Apparence - 4/5,5 Rien à redire, elle est très mimi
Photos - 3/4 Joli travail au niveau de l'illustration
Bio - 1,5/3 Bon, la bio est longue, mais c'est assez fluide donc ça passe. C'est très détaillé, pourtant je trouve que la personnalité de Lilo ne transparait pas vraiment sur les photos.
Perso 3/7,5 J'suis jalouse, elle a tout cette gosse y compris le petit drame dont toute vie a besoin. Il y a un beau travail de l'auteur de ce perso tout de même, j'crois que c'est Rory de Gilmore Girls ou d'autres... J'sais pas si vous allez me comprendre, mais elle fait "déjà vu" . Elle semble atypique, mais on l'a déjà vue et revue dans des tas de séries. Soit 11,5/20

Franzesca Midway
Apparence - 3/5,5 Elle a des yeux un peu trop j'sais pas quoi, inclinés disons, ça fait pas très naturel.
Photos - 1,5/4 Des photos assez bofs.
Bio - 1,5/3 Pauvre petite fille intelligente... Elle fait un peu condescendante . Mais ça va j'ai bien aimé ne pas l'aimer.
Perso - 2/7,5 Ce qu'il manque à ce personnage c'est une touche de fun, trop sérieuse et trop focalisée sur elle-même. Soit 8/20

Je posterai la suite de mes notes un peu plus tard. C'est prenant de noter ces candidats... Je sais je suis mauvaise, mais ce n'est que mon avis hein !

Fred Stone
Apparence - 4/5,5 Il a une bonne tête, j'adhère physiquement.
Photos - 1,5/4 Je pense qu'elles ont été prises avec soin, mais sans plus.
Bio - 2/3 J'ai apprécié le ton de la bio, mais ça tournait un peu en rond donc on en apprend pas énormément au final.
Perso - 3/7,5 Je le trouve un peu vide, il aurait gagné à être plus fouillé... plus travaillé. Soit 10,5/20

Linea Smile
Apparence - 3,5/5 J'aime bien sa bouille et ce qu'elle dégage, peut être un peu trop sim typique.
Photos - 3/4 De belles photos, de bonne qualité et prises avec soin.
Bio - 2/3 Bah c'est une geekette, mais ça ne se résume pas qu'à ça, "nous les geeks on est normaux" ! Ca m'a pas emballé plus que ça.
Perso - 4/7,5 C'est un personnage complet qui a son univers. Soit 12,5/20

Luka Handsey
Apparence - 2/5 Il a une bonne tête bien qu'avec les illustrations on ne se rend pas vraiment compte de son physque.
Photos - 1/4 Quoi c'est tout ? C'est vite vu quand même !
Bio - 0,5/3 Comme les photos, je trouve que c'est du travail vite fait, on apprend pas grand chose du personnage, si ce n'est qu'il aime la musique et qu'il est agoraphobe. Mouais.
Perso - 1/7,5 Il n'y a pas de personnage. Soit 4,5/20

Lynn Kennard
Apparence - 4/5 C'est sur qu'elle se démarque et a un style bien à elle.
Photos - 1,5/4 C'est just mais ça passe.
Bio - 1,5/3 J'ai trouvé son humour un peu lourd, mais comme elle l'affirme, elle est spéciale... j'acquiesce.
Perso - 4/7,5 C'est le point fort de Lynn, c'est un vrai personnage, qui quoi qu'on puisse dire est à part et s'y complait. Soit 11/20

Mick Montag
Apparence -2,5/5 Tout juste la moyenne, parce que voilà. Il n'est pas extraordinaire, un peu banal, mais tout le monde n'est pas captivant physiquement.
Photos - 3/4 Elles illustrent parfaitement la bio, pour le coup j'ai adhéré au personnage et il y a de beaux efforts de mise en scène.
Bio - 2/3 J'ai bien aimé lire cette bio, c'est fluide et puis la petite dose de drame n'était pas de trop. C'était cohérent et on sait à qui on a affaire.
Perso - 6/7,5 J'l'aime bien, c'est un des personnage qui m'a le plus enthousiasmé dans cette fournée. Soit 13/20

Nathan "Nate" Conroy
Apparence - 4/5 Rien à dire, il est bien fait, lol. Il fait très réaliste, la superbe qualité des photos aidant.
Photos - 3/4 De très belles photos, bien que celles d'Egyptes m'ont parues un peu superflues. De très belles illustrations.
Bio - 1,5/3 C'est pas mal écris , mais je n'ai pas été totalement convaincue.
Perso - 3/7,5 Bah je sais pas, il y a de quoi faire mais je reste sur ma faim. Soit 11,5/20

Voilà ! Je noterai les derniers candidats dans la foulée, ce soir ou bien lundi. Pas beaucoup de temps à la distraction en ce moment... je ferai mon possible pour voter à temps cette fois-ci. Mais si j'avais pu voter, en suivant ma notation, mon vote serait allé à Mick Montag.

Juste pour dire que j'ai édité mon ancien post et que voilà, tout le monde a été noté pour le groupe 2 !

Pauvre Mick qui n'avais aucun vote, ça aurait pu le remonter, c'est trop tard malheureusement :(
Merci beaucoup pour tes avis, après certes, c'est sévère, mais certains sont trop gentils, ça permet d'avoir un juste milieu ;p

SKIMS une émission ? xD C'est juste un projet d'histoire, mais ça se situe dans un contexte réaliste, c'est pour ça que toutes les fantaisies du monde sims (machine à voyager dans le temps, les Plénozas...) n'ont pas leur place là dedans ;p Un personnage à coté de la plaque, c'était tout à fait réalisable, sans tomber dans l'irréaliste, c'est ça le vrai défaut de la candidature en fait :(

Mais je le répète, merci pour ton vote, c'est sympa d'avoir pris le temps de le faire !

Manque de caféine, ça fait ressortir mon côté hargneux, lol.

Yellow tout le monde

Rédigé par Poulet, mais Rô a fait les notes ;p

Malheureusement, Rô est assez occupé en ce moment, et il n'as pas le temps de rédiger de longs avis sur les candidats, je vais donc m'en charger à sa place en utilisant ces notes et son barème. J'ai les sims en jeu, j'ai donc un bon aperçu de leur rendu et je peux aussi les replacer dans le contexte de la série.

Comme les autres fois, je note avec son barème à lui. Les commentaires risquent d'être moins méchants par contre
Je ne note pas le personnage (enfin, pas directement), pas la forme, du coup, de très bonnes candidatures se retrouvent avec des sales notes. Par contre, l'inverse reste très peu probable :p
Voilà son barème donc !

Charisme physique : 2.5/6
Un visage d'apparence lisse est simple, mais qui rend assez bien en jeu, le sims s'anime bien, il est presque charismatique. Niveau style vestimentaire, c'est plus quelconque, jouer autant qur le coté bicolore rouge/blanc, ça donne un coté très sims à l'ensemble. Un personnage ayant donc une apparence assez simple, qui aurait des difficultés à se démarquer, mais possède quand même quelques originalités. Ca vaut presque la moyenne.

Intérêt dans la série : 2.5/8
Première erreur : faire des suppositions sur son éventuel rôle dans le sénar. Victor ne trainerais pas avec un gars qui semble autant en retrait et peu populaire, et Julie n'aime que les vrai beaux gosses sur d'eux (c'est une façon de voir les choses...). Du coup, c'est pas très bon, de plus le personnage a certes un passé, mais on a suffisamment vu le coté "j'ai pas d'amis", même si pour une fois le pathos ne joue pas sur une catastrophe, c'est un bon point. Le personnage me semble encore une fois trop en retrait pour pouvoir se démarquer.

Prise de risque, vis à vis du public : 2/4
Une personnalité pas très attrayante, une petite dose de ridicule, c'est un bon coté, il y a une prise de risque, même si le coté triste et sans amis peut causer de la pitié.

"J'ai rien contre la guitare !" : 1/2
Une impression assez mitigé, des bons points, mais le ton fait trop neutre pour que je puisse rentrer entièrement dedans, je suis un peu gêné par le coté "j'ai que trois amis" et "je ne suispas qu'un intello" très attendu.

Ce n'est pas une mauvaise candidature, il y a pas mal de travail derrière, mais le personnage manque d'éclat, et ne parvient pas vraiment à s'imposer.

Charisme physique : 4,5/6
Au niveau du visage, c'est vraiment nice, un visage original, pas très "beau" et qui s'intègre bien à notre style, c'est une bonne chose, après j'ai plus été gêné par le coté too-much du look, c'est original et ça colle au personnage, mais il ne passe pas du tout inaperçu et un peu trop certainement. Aller dans l'extravagance, c'est certes une bonne solution pour faire dans "l'original", mais j'aurais préféré quelque chose de plus classique dans ce cas là.

Intérêt dans la série : 3.5/8
Les deux problèmes majeurs de Dorian : une personnalité un poil stéréotypée/clichée, le coté gay rejeté, c'est du déjà vu, le coté Papa et Maman travaille et me laissent seul aussi. Du coup, même si c'est bien réalisé, j'ai du mal à apprécier pleinement le travail de l'auteur. Mais le problème majeur, c'est que Dorian mériterais sa propre série avec Astrid. On a deux personnages bien développés qui risqueraient de prendre trop de place, mais contrairement à Astrid, Dorian n'as rien qui le rapproche du "commun des mortels" du coup, il parait vraiment trop extravagant pour s'intégrer à l'univers Skims. Mais ça reste tout à fait faisable !

Prise de risque, vis à vis du public : 3/4
Une bonne prise de risque, un personnage qui ne plaira pas à certains, auquel on ne peut pas s'identifier, antipathique par moments, mais qui réussi malgré tout à convaincre !

"J'ai rien contre la guitare !" : 1/2
Les cheveux trop flash (j'ai corrigé ça pour les vignettes, ça rend plus naturel comme ça) et le coté Gossip Girl avec les potins sur Internet, et aussi le coté rejeté, c'est vraiment ce qui m'as le moins convaincu dans cette candidature. Mais la première photo, le ton du texte, et même sa personnalité, j'ai vraiment aimé.

Un très bon personnage qui pourrait souffrir de son coté trop extravagant pour pouvoir être facilement intégrer, mais le défi peut-être intéressant à relever.

Charisme physique : 3.5/6
Un physique très... normal. Mais pas normal fait à la va vite, sans recherche, non, Lilith a un visage qui semble assez commun mais qui reste malgré tout bien travaillé son look est classique également, du coup, elle ne se démarque pas trop, mais elle a son charme, et se différencie tout de même de nos héroïnes, un inverse de Dorian Wissman : originale dans sa banalité, et travaillée.

Intérêt dans la série : 4/8
Enfin, une candidature qui ne va pas dans le pathos, un personnage qui semble heureux de vivre et qui n'est pas concentré sur ces petits problèmes personnels. Le bon coté de Lilith, c'est qu'elle ne risquera pas d'apporter de la lourdeur, après son rôle peut être tenu par certains de nos personnages principaux... comme Camille qui s'en rapproche pas mal, mais avec un coté moins gentil en plus. Lilith me semble donc assez effacée pour ne pas empiéter sur les personnages principaux et sur leurs rôles, présente quelques particularités qui pourraient faire d'elle un bon personnage secondaire, sans qu'elle ne puisse apporter quelque chose de révolutionnaire à la série.

Prise de risque, vis à vis du public : 0.5/4
Le fait de ne pas mettre de pathos, c'est bien, pas de pitié comme ça. Mais Lilith ressemble trop à la fille normale, sympathique, sans méchants défauts qui pourraient lui apporter un coté antipathique. Elle ne prend pas vraiment de risque et c'est dommage.

"J'ai rien contre la guitare !" : 1.5/2
Comme pour Nate, je suis resté sur ma faim mais il y a de bonnes idées, et des choses tout à fait crédible dans cette candidature, le coté réaliste qu'on ne retrouve pas toujours.

Une bonne candidature, elle semble peut-être un peu trop classique pour se démarquer réellement, mais le personnage est léger, c'est appréciable.

Charisme physique : 4.5/6
Jane n'est pas très "jolie", elle a de grosses cernes, un visage pas très harmonieux... et c'est ça qui me plait. Certes, il ne s'intègre pas super super à notre style, mais ça passe, il s'anime assez bien et surtout, elle réussi à avoir un style sans en faire trop, sans tomber dans l'excentrique, les tenues sont bien choisies, le petit rouge à lèvres rouge lui va bien, bref, c'est pas mal du tout !

Intérêt dans la série : 1/8
Han, elle n'aime pas les filles qui "jettent un pot de peinture sur la tète et qui croient avoir passées 7 ans chez l’Oréal !" En plus de ne pas avoir compris toute la phrase, je fais un blocage sur ce genre de caractère, développé de cette façon. Elle possède d'autres défauts comme celui d'être maladroite, bavarde et collante... ce que je n'appellerais pas des défauts. Ce sont des défauts "gentils", ça la rend mignonne. Du coup, j'ai du mal à voir avec qui elle pourrait bien s'entendre, dans le registre "bavarde collante" on a Julie.. qui se tartine de fond de teint pour cacher les imperfections de sa peau (on appelle ça des cernes et des boutons). Pour le reste des filles, et même des gars, j'ai du mal à voir. Le problème, c'est que j'ai l'impression, contrairement à l'autre candidature représentante de la ligue "anti-pouf" que son caractère est moins creusé, du coup, j'ai du mal à imaginer son apport à la série :/

Prise de risque, vis à vis du public : 2/4
Prise de risque physique : Jane n'est pas belle, ne s'en cache pas, n'est pas à son avantage sur les photos, bref, c'est pas mal, mais pour le mental, elle n'as pas de véritables défauts.

"J'ai rien contre la guitare !" : 0.5/2
Le coté "anti-pouf" m'as fait tiqué comme certains tournures de phrases et des photos très inégales, je ne les ai pas toutes trouvées utiles. Elle joue de la guitare en plus.

De bonnes idées, une apparence travaillées, mais j'ai malheureusement du mal à trouver ce que jane pourrait apporter à la série.

Charisme physique : 1/6
On a un très gros problème avec son physique. Sa tête, ses beaux cheveux blonds, son maquillage, son visage d'ange (assez simpliste au passage), tu te dis : "ah, il doit avoir une personnalité et un look qui vont bien avec ça"... et sa tenue se révèle être une chemise pas recolorée, des mitaines et un short. Il n'a pas de cohérence dans sa propre apparence, c'est vraiment dommage. Du coup, j'ai du mal à lui trouver du charisme, je ne sais pas ce que l'auteur a essayé de faire avec ce personnage, mais il y a un truc pas net.

Intérêt dans la série : 0/8
Je ne peux pas noter l'intérêt dans la série d'un tel personnage. A moins qu'il soit un vrai mythomane, tout ce qu'il raconte semble si impossible, mais je doute que ça ait été la volonté de l'auteur. En plus de références très Sims (Planozas, Sunset Valley, Zarbville"), même dans l'action, on reste dans le monde des Sims. Attendez une minute, vous voyez le gars super riche, qui voit le pauvre réparer sa bête balançoire se dire "Ah bah tiens, puisque il sait bricoler une bête balançoire, il doit savoir comment réparer une... machine à voyager dans le temps". Déjà non, les machines à voyager dans le temps, ça n'existe pas. Mais encore pire, l'histoire est totalement tirée par les cheveux, entre le père qui meurt parce que il chante sous la douche et ne se rend donc pas compte qu'une ampoule pétée a causé un incendie, le patron trop généreux... Ça coince. Dur de passer outre une histoire si incohérente pour juger le personnage. Désolé, mais John est intégrable dans la série.

Prise de risque, vis à vis du public : 0/4
Au vu de l'histoire, je ne peux pas noter ce critère, même si on a le droit à du pathos avec le papa qui est mort et la vie difficile, il ne parait pas être atteint plus que ça.

"J'ai rien contre le piano !" : 0/2
Mais lui, il le tabasse avec ces poings, ça va pas aller donc.

Il y a du travail et de bonnes idées derrière cette candidature c'est sûr. mais face à de telles incohérences, avec un tel barème, je suis dans l'impossibilité de mettre plus.

Charisme physique : 5/6
Notre plus belle candidate. Elle n'as pas des traits parfaits, loin de là, mais elle est vraiment magnifique, un regard enjôleur, un joli teint mat, un sourire charmeur... qui ne collent pas avec sa personnalité ! On aurait voulu recevoir une fille dans ce casting qui aurait été une vrai "biatch", avec un tel physique, Linsay aurait pu assurer ce rôle tout en s'éloignant des stéréotypes ! Dommage. mais son look colle parfaitement à sa personnalité, je regretterais que tout ne soit pas recoloré, mais l'appareil dentaire, c'est bien trouvé, et elle se distingue de nos personnages. J'aime !

Intérêt dans la série : 5.5/8
C'est Jane, mais en mieux. On retrouve le coté "anti'pouf", mais en plus justifié, et avec en prime un coté garçon manqué qui colle bien à ça, elle a un coté hystérique qu'on retrouve dans le texte, mais surtout, elle ne tombe pas dans le pathos ! Une candidature joyeuse, une candidate qui semble bien motivée, une personnalité qui se rapproche moins de celle de nos personnages, des défauts plus présents, on a vraiment de bonnes choses, le personnage peut d'après moi apporter quelque chose à la série dans être difficile à intégrer. Après, elle manque juste un poil de profondeur.

Prise de risque, vis à vis du public : 1/4
Elle a des défauts, ne fait pas pitié, mais globalement, c'est une candidate très facile à apércier, de la bonne humeur, de la gentillesse, la prise de risque n'est pas énorme.

"J'ai rien contre la guitare !" : 1.5/2
A part la qualité de certaines photos, rien ne m'as profondément dérangé dans cette candidatures, du travail et des idées.

Un personnage qui correspond très bien à l'idée qu'on pourrait se faire d'un personnage secondaire. Ca manque encore un poil de piquant malgré tout.

Charisme physique : 1.5/6
Le visage est mignon, mais simple, la coupe de cheveux fait très plastique, les tenues ne sont pas recolorées... je suis septique. Lucas passe assez inaperçu.

Intérêt dans la série : 1/8
Comme quoi, l'apparence est cohérente avec le caractère : le coté renfermé et timide du personnage font de lui un personnage effacé, que je ne trouve pas sympathique, d'un coté, mais de l'autre, j'ai du mal à savoir comment je pourrais le lier à nos personnages et surtout ce qu'il pourrait apporter.

Prise de risque, vis à vis du public : 1.5/4
Il ne parait pas sympathique, sur de le trouver attachant du coup, il pourra refroidir une partie du public. Mais il est mignon aussi, c'est un pesonnage assez triste.

"J'ai rien contre la guitare !" : 1/2
Guitare + appareil photo = Sims. Japon + Nouvelle Zélande = Réalité. On a des éléments très proches du jeu, d'autres non, la candidature est développée, mais je ne suis pas conquis.

Une assez bonne candidature, qui me semble bien trop effacée cependant et qui du coup s'en sort très mal avec ce barème.

Charisme physique : 1.5/6
Le rendu en jeu est assez mauvais, n'utilisant pas ses remplacements d'yeux, l'impression n'est pas du tout la même, j'ai du d'ailleurs réadapter leur couleur pour coller à la couleur qu'ils ont sur les images. Les tenues ne sont pas recolorées, et je trouve le personnage assez éteint. Le look aussi est passe-partout.

Intérêt dans la série : 0.5/8
Mina semble totalement fermée sur les autres. Elle dit ne pas être triste malgré sa vie triste, mais pour défouler... elle fait su sport, seule. Elle ne s'intéresse pas aux garçons, elle est mal à l'aise quand on parle de sa famille, elle n'a qu'un seul ami... et j'ai du mal à trouver son caractère. Comme pour Lucas, je la trouve totalement effacée, je doute qu'elle puisse apporter quoi que ce soit à la série à part son lourd passé, et ce n'est pas ce qu'on recherche.

Prise de risque, vis à vis du public : 0.5/4
En plus d'être né sous X, sa mère est insupportable avec elle, on a envie de lui faire un câlin pour la réconforter. Encore, si en dehors de chez elle, on nous avais montré une fille ouverte, dynamique, elle aurait été moins à plaindre, mais elle se questionne sur ça sur tout la candidature...

"J'ai rien contre la guitare !" : 1/2
La candidature est assez bien ficelée, mais elle passe presque sous silence des points importants. Utilisation de décors de Sunset en plus.

Une bonne candidature qui a le mérite de m'avoir fait sourire, même si le personnage ne sera pas facilement intégrable, il y a un personnage.

Charisme physique : 0/6
Il y a de l'idée, ça aurait pu être intéressant... mais c'est très Sims, et Ralph ne s'intègre pas du tout dans le style graphique du projet. Du coup, je ne peux pas donner de points ici.

Intérêt dans la série : 0/8
Une candidature qui a voulu jouer la carte de l'humour... mais ça manque de subtilité, le personnage part dans tout les sens, c'est tellement gros des fois que ça en devient irréaliste, mais aussi, le second degré n'est pas joué à fond, il nous parle de sa famille (sans en parler en fait, on sait pas qui ils sont), de ces soucis (papa et maman veulent que j'apprenne la valeur de l'argent, ect...) du coup, je ne sais pas quoi en penser. Je ne peux pas non plus situer le personnage dans le cadre du projet, il est pas intégrable non plus.

Prise de risque, vis à vis du public : 2/4
C'est drôle et ça ne plaira pas aux gens qui n'y sont pas réceptifs.

"J'ai rien contre la guitare !" : 0.5/2
Ca ne s'éloigne pas vraiment des sims, entre la présentation des tenues, le fait de ne pas évoquer les Sims, et de les renommer "les Zoms", les traits de personnalité devinables... je suis assez déçu :(

Un personnage qui s'est voulu comique, mais qui manque de subtilité et qui est impossible à intégrer.

Charisme physique : 5/6
Le visage... est parfait. Original, charismatique, il s'anime vraiment super bien, c'est travaillé, un beau gosse sans être le plus beau des candidats, bref, génial. La tenue présenté correspond parfaitement au personnage, le look est là, un coté classe avec la chemise, mais assez négligé avec le pantalon large, la veste, bref, j'adore. J'aurais aimé voir plus de tenues. Un personnage qui se démarque, assurément.

Intérêt dans la série : 3/8
Dommage. Un bio qui ne va pas dans le pathos, on sent à fond le personnage derrière, le style de l'écriture colle à la perfection avec le personnage, c'est bien foutu... mais c'est trop court, du coup, on a du mal à décerner la profondeur du personnage, même si on sent le personnage, qui pourrait comme Fred apporter à la série sans déborder, être présent, pas jouer un rôle important, mais nous faire profiter de sa présence. Je suis déçu de ne pas pouvoir en savoir plus pour le coup.

Prise de risque, vis à vis du public : 2/4
Une sorte d'anti-héros, un personnage qui ne plaira pas forcément, mais qui a osé, même si il lui reprochera de façon justifié de ne pas avoir plus développé sa candidature.

"J'ai rien contre la guitare !" : 1/2
C'est trop court, les photos sont juste inutiles. Mais c'est vraiment bien pour le reste.

Ce personnage avait un excellent potentiel, malheureusement, gaché par le manque de travail derrière les photos et la longueur de la biographie, même si elle est bien, ne nous permet pas de l'approfondir plus.

Prenez un peu de temps pour lire tout ça, ça vous permettra peut-être de mieux comprendre ce qu'on recherche. Par contre, ne vous basez pas forcément sur mes notes pour les votes, je me base sur quelques critères spécifiques, mais qui ne tiennent pas en compte de la qualité de la candidature notamment, d'où des notes un peu extrêmes !

Les notes et mon VOTE pour ces dernières candidatures.

Chris Zimmer
Apparence 3/5,5 - Il est pas mal, ni trop beau ni trop sim, il a une bonne tête. Un peu lisse peut être
Photos 1,5/4 - Les photos sont un peu simples, mais ce qui m'a le plus dérangé c'est qu'à chaque fois, l'auteur met un prétexte pour telle ou telle photo, ce qui enlève de la fluidité à la bio.
Bio 1,5/3 - C'est un peu plat, mais pas mal rédigé malgré quelques fautes.
Perso 2/7,5 - Il n'est pas inintéressant, traité avec plus de légèreté il aurait peut être eut plus d'intérêt.
Soit 8/20

Dorian Wissman
Apparence 3/5,5 - Il a son style et sa couleur de cheveux est originale disons... J'trouve qu'il ressemble à un crapaud et il a un visage un brin antipathique.
Photos 2/4 - Elles illustrent bien la personnalité de Dorian, son côté maniéré. Un manque de mise en scène tout de même.
Bio 1,5/3 - Ca se lit, bien que dans la passage où il parle d'Astrid, la répétition du mot "ensemble" alourdit bien le truc. On a compris que vous étiez super potes les gars !
Perso 3/7,5 - C'est la follasse dont toute série à besoin, il a des choses à combler dans sa vie, pauvre enfant !lol
Soit 9,5/20

Elizabeth "Lilith" Blakmore
Apparence 4/5,5 - J'aime beaucoup, elle fait très réaliste et a un petit quelque chose qui retient l'attention.
Photos 3/4 - Des photos de très bonne qualité, bien travaillées. J'ai moins aimé celle où elle parle d'art, mais là je tatillonne.
Bio 1,5/3 - C'est fluide est agréable à lire, ça n'a pas le côté lourd et redondant de certaines autres bio. Elle est "fraiche" comme dirait l'autre.
Perso 4/7,5 - C'est cool aussi d'avoir un personnage sans particularité flagrante, mais qui reste singulière et qui brave quelques interdits. Elle est cohérente.
Soit 12,5/20

Jane Stevens
Apparence 3,5/5,5 - J'aime bien son physique, j'trouve qu'elle a un je ne sais quoi qui lui donne du charme.
Photos 2,5/4 - J'aime aussi ce que dégagent certaines de ses photos, une petite ambiance romantique...
Bio 1/3 - ... qui ne transparaît pas du tout dans sa bio. C'est traité un peu superficiellement, sa personnalité aurait gagné a être plus fouillée car elle estompe son charisme physique.
Perso 3/7,5 - Je ne sais pas trop quoi dire, parce que je l'aime bien, mais il manque des trucs. Je ne saurai dire quoi par contre, lol.
Soit 10/20

La suite un peu plus tard... J'éditerai au fur et à mesure.

John Burton
Apparence 3/5,5 - Il est mignon, mais sans plus.
Photos 2/4 - Si ça ne tenait qu'aux photos ça pourrait être marrant.
Bio 0,5/3 - Ca m'a piqué les yeux de lire cette bio, j'ai pas tout capté.
Perso 1/7,5 - J'ai pas tout compris et quant à l'intérêt du personnage, je n'en vois aucun, c'était presque une corvée de lire sa présentation (désolée).
Soit 6,5/20

Linsay Churfil
Apparence 3/5,5 - Elle est jolie... j'ai pas trop kiffé ses tenues par contre, surtout le T-shirt beige brillant fade. Mais comme elle le dit, son style vestimentaire est loin d'être une de ses préoccupations.
Photos 1,5/4 - Pas trop aimé l'ensemble des photos, mais je salue les efforts de mise en scène.
Bio 1/3 - C'est peut être mon état d'esprit actuel (fatiguée), mais la bio ne m'a pas emballée plus que ça. C'est un graçon manqué qui cache ses émotions, blablabla. Un manque de relief surement...
Perso 2/7,5 - Elle n'aime pas trop les filles parce qu'elles sont trop superficielles ou nunuches, ça ne l'empêche pas de faire sa fan hystérique quand elle évoque Cyril, bref j'ai comprise ses motivations pour apparaître dans la série, une fois dedans je ne vois pas trop ce qu'elle pourrait apporter mis à part son joli minois.
Soit 7,5/20

Lucas Stone
Apparence 2,5/5,5 - Les veuchs !! Il est pas mal dans l'ensemble, mais somme toute un peu effacé.
Photos 2/4 - Des photos de bonne facture, mais sans plus.
Bio 1,5/3 - Il m'a un peu ennuyé, il est effacé le mec. Ce n'est pas vraiment ce qui me gêne qu'il soit effacé, le plus gênant c'est (ça ne s'applique pas qu'à lui) le sérieux, le manque de détachement dans le traitement des persos. Il n'y a pas tant que ça de personnages légers, car on peut être léger tout en ayant une certaine profondeur.
Perso 3/7,5 - J'ai pas accroché, trop fade...
Soit 9/20

Ralph Collins
Apparence 4/5,5 - Haha la vieille tête, il a une bonne tête quand même. Atypique, c'est sur !
Photos 2,5/4 - C'est une bête curieuse que l'on aime à observer, on ressent un mélange de répulsion et de fascination. Il m'a troublé avec ses poses de winner.
Bio 1,5/3 - C'est que l'humour laisse un peu à désirer, les plaisanteries les meilleures sont bien les plus courtes... Cet humour ne m'a pas totalement convaincue, on est second degré où on ne l'est pas !
Perso 4,5/7,5 - J'adhère au principe du boulet de service dont on adore se moquer.
Soit 12,5/20

Timmy Browns
Apparence 3,5/5,5 - Un no-style, mais il s'en bat les steacks Timmy !
Photos 2/4 - Elles sont bien, ça n'aurait pas été de trop d'en mettre plus...
Bio 1,5/3 - ... autant que d'étayer la bio. J'ai aimé le ton "à la cool", et en même temps la longueur de la bio peut bien traduire de détachement de Timmy, il ne se prend pas la tête ! Plus ça aurait été marrant aussi.
Perso 5/7,5 - Il est cool Timmy, à l'aise... il pourrait être chouette à intégrer et à voir évoluer.
Soit 11,5/20

J'ai oublié Mina Richards
Apparence 3/5,5 - Elle est assez mignonne.
Photos 1,5/4 - Pas mal.
Bio 1/3 - Comme son pote, sans grand intérêt, ça tourne en rond.
Perso 2,5/7,5 - Franchement à part son adoption et le climat familiale sur lesquels elle est focalisée, j'vois pas trop ce qu'on pourrait faire de celle là. On dirait qu'elle ne se résume qu'à ça. Et le passage avec son amitié (amoureuse hihi) avec Lucas, qu'est ce que c'était cliché d'une mauvaise série !
Soit 10/20

Du coup mon VOTE ira à Elizabeth "Lilith" Blackmore, qui est à égalité avec Ralph, mais elle est sans doute plus intégrable que Ralph. Je rappelle que mon avis est subjectif à mort et il n'y a rien de personnel. Ayant moi-même participé au casting je suis également pas à l'abri de critiques, dont beaucoup se sont avérées constructives et intéressantes. Ca démontre bien les différentes sensibilités de chacuns. Voilà !

Dernière édition par 0UM1CH4 le 2010-07-12, 12:57, édité 1 fois

Voilà j'ai tout éditer et voté en fonction de mes notes, par la même occasion !

Merci de tes avis ;p
Tu as oublié Mina Richards ^^

Ca y est c'est réglé !

Houla, ça va faire un peu "bordel" d'avoir les votes plicploc sur ce sujet. Mais bon, le salon est en travaux, ça se comprend. Enfin bref, moi, je viens pour up le sujet

-> OYEZ, OYEZ ! Il ne vous reste plus que un jour ou deux pour voter pour le candidat que vous souhaitez voir en finale. Je sais que certains avaient dit qu'ils ne donneraient plus leur avis, mais vous n'êtes pas obligés de le faire. Il vous suffit juste de dire, avec quelques mots de justifications ou non, quel est le candidat pour lequel vous craquez, voire celui qui a le plus sa place dans la série.

C'est dommage. Au final, nous sommes, sur les 3 forums, 17 ou 18 à avoir voté (si j'ai bien compté), et deux ou trois personnes sur ce forum ... Il en faudrait 23 sur le total des 3 forums ... Moi, j'avoue que je serais très triste de ne pas avoir une finale parce qu'il n'y a pas eu assez de votants sur cette session :(

Voili Voilou. Message passé

Ah oui mais là on va jamais s'y retrouver.... Enfin bref!

Pour les votes du groupe 3 je plussoie : tous à vos votes!!! le mien ne devrait arrivé aujourd hui et les notes la semaine prochaine si c'est encore possible

Princesse_Doudou a écrit:

C'est dommage. Au final, nous sommes, sur les 3 forums, 17 ou 18 à avoir voté (si j'ai bien compté), et deux ou trois personnes sur ce forum ... Il en faudrait 23 sur le total des 3 forums ... Moi, j'avoue que je serais très triste de ne pas avoir une finale parce qu'il n'y a pas eu assez de votants sur cette session :(

Voili Voilou. Message passé

Clair ! Quoique j'ai pas voté pour la deuxième session de candidatures (j'étais pas là ). C'est vrai que c'est pas mal le bazar, surtout pour le casting, on ne s'y retrouve plus !

Votes:
Qualifications 2:
Elionore "Lilo" Harlington.

Qualifications 3:
Elisabeth Blackmore.

Je noterai plus tard.

Comme Doudou l'as dit et comme je l'avais annoncé, si il y avait moins de 23 votes (le nombre de créateurs pour ces 30 créateur) il n'y aurait pas de finale.
Il y a eu 22 votes.

Je ne vais pas développer plus ici, mais je suis déçu, voir assez dégouté de voir que les gens en ont pas grand chose à foutre alors que les créateurs ont pour la plupart passé énormément de temps sur leurs candidatures et que j'ai moi-même passé des heures et des jours dans l'organisation de ce concours. Tant pis.

Il y a eu 40 votes sur les autres manches sur trois forums contre 80 pour Miss Roisvald sur deux forums.
Pour cette troisième manque, on a eu que 22 votes.
Pour la finale de Miss Roisvald, on a eu "que" 50 votes j'imagine que si ça fait pareil cette fois, on aurait moins de 20 votes pour la finale... en gros, ça ne sert à rien à mes yeux.

Voici donc...

Oyé Oyé ! Vous les avez attendus, voici donc les résultats des votes du Casting !
La règle est simple : 1 vote non justifié compte pour 1 point, 1 vote justifié, que ça soit par des notes, ou un court paragraphe, compote pour 2 points. Les trois candidats ayant le plus de points dans chaque groupe auraient du normalement être qualifiés pour la finale, et le nombre de votes aurait du permettre d'établir une note des votes qui aurait été intégrée à la moyenne générale du candidat.

Le groupe 1 totalise 36 votes, donc 30 justifiés, soit 83% de votes justifiés.

On retrouve en fin de classement Abraham Steals, Jordan Newey et Mickael Zuck qui n'ont reçu aucun votes.

En 7ème position, Fiona Lombard avec 1 point, soit 1,52% des voix.
En 6ème position, Christopher Koeune avec 2 points, soit 3,03% des voix.

En 5ème position, Mathieu Ganne avec 8 points, soit 12,12% des voix.
En 4ème position, Sophie Chiapas avec 9 points, soit 13,64% des voix.

Ces deux candidats ne sont pas passés loin de la finale, malheureusement, ça s'est joué à très peux de voix. Nos 3 finalistes auraient donc été :

En 3ème position, Sheya Alington avec 10 points, soit 15,15% des voix.
En 2ème position, Simon Ricoli avec 16 points, soit 24,24% des voix.
En 1ère position, Astrid LaFleur avec 20 points, soit 30,30% des voix.

Le groupe 2 totalise 41 votes, donc 21 justifiés, soit 51% de votes justifiés.

On retrouve en fin de classement Mick Montag, Franzesca Midway, Luka Handsey et Adriel Marquesio qui n'ont reçu aucun votes.

En 6ème position et 5ème position, Brandon Williams et Nathan Conroy avec 3 points, soit 4,84% des voix.
En 4ème position, Lynn Kennard avec 5 points, soit 8,06% des voix.

Nos 3 finalistes auraient donc été :

En 3ème position, Linéa Smile avec 9 points, soit 14,52% des voix.
En 2ème position, Fred Stone avec 12 points, soit 19,35% des voix.
En 1ère position, Elionor 'Lilo" Harlington avec 30 points, soit 48,39% des voix.

Le groupe 3 totalise seulement 22 votes, donc 14 justifiés, soit 64% de votes justifiés.

On retrouve en fin de classement Chris Zimmer, Lucas Stone et Timmy Browns qui n'ont reçu aucun votes.

De la 7ème position à la 4ème position, Mina Richards, Jane Stevens, John Burton, Ralph Collins avec 2 points, soit 5,56% des voix.

Nos 3 finalistes auraient donc été :

En 3ème position, Linsay Churfil avec 6 points, soit 16,67% des voix.
En 2ème position, Dorian Wissman avec 8 points, soit 22,22% des voix.
En 1ère position, Elizabeth "Lilith" Blackmore avec 14 points, soit 38,89% des voix.

Les résultats avec les avis du jury arriveront la semaine prochaine, je dois rédiger un avis pour chacune des trente candidatures, c'est long, ça risque de prendre un petit moment.

Les notes des gens qui ont noté les candidatures seront prises en compte dans la note finale du candidat : si 12 personnes ont donné une note, leurs notes compteront pour 12x2 => 24% de la note finale, par exemple. Enfin, vous verez ça plus tard.

Je trouve cela dommage, vu la quantité de travail que demandait le casting, que si peu de personnes aient pris le temps de venir voter et qu'il n'y ait pas de finale. Toujours est il que j'ai hâte de voir les résultats du jury.

Dommage pour Mick et Mathieu le geek...

Ouais, je suis toujours très étonné pour Mick en particulier. Comme quoi, le physique a du pas mal jouer pour lui :/ Enfin, vous saurez ce que j'en pense dans mes avis ;p

@0UM1CH4 a écrit:

Dommage pour Mick et Mathieu le geek...

Clair ! Entièrement d'accord avec toi ! J'avais d'ailleurs voter pour Mathieu (que je trouvais très intéressant) et j'avais hésité entre Fred Stone et Mick Montag pour mon votes de la qualif' 2.

Dans tous les cas, il y avait de bonnes choses dans la plupart des candidatures. J'ai hâte de voir quel créateur se cache pour chacun des candidats !

Moi aussi je me le disais tantôt, je trépigne de savoir qui a fait quoi...
J'ai des doutes pour certains...mais alors pour d'autres

Je pense ne pas être trop presser pour moi Mais me posant des questions sur certaines candidatures, j'ai hâte de voir si j'ai bien vu.

Ouais Kissy, triple couche pour toi, tu vas avoir de la lecture à faire ;p

Kissy77 a écrit:

Je pense ne pas être trop presser pour moi Mais me posant des questions sur certaines candidatures, j'ai hâte de voir si j'ai bien vu.

Selon Poulet, tu as donc fait 3 des candidats ? Je pense avoir trouvé pour un (une fille plus précisément). J'espère que je ne me suis pas trompée ^^ Dans tous les cas, mes soupçons se confirmeront ou s'infirmeront la semaine prochaine